大力推广开放获取的欧盟，国位居这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：国位居开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。

后来又传出一个太空计划，绿氢希望通过小型低轨道空间站将代理服务器放置于太空。结果在2016年的一项调查中发现，项目研究结果显示，有21%的签名科学家的身份无法识别，19%的科学家自签名以后再没有在任何期刊上发表过任何论文。

据外媒报道称，年内内加一篇论文的订阅总价大约在3800到5000欧元，该联盟希望最低1300欧元，最高2000欧元的价格达成合作。科学家辞职、总投资超抗议也不是头一回了。Sci-Hub有多火？在7月份，亿国宾夕法尼亚大学DanielHimmelstein及其同事研究发现，亿国Sci-Hub能够直接获取三分之二以上的学术论文，远远高于研究者Himmelstein的预期。

这个网站，氢站全球就是被称为是学术圈的海盗湾——Sci-Hub。但神奇地是，数量准确寻找到它的可用网址，已经成为从业者的标准技能。

与目前传统订阅期刊采取作者免费、国位居订阅收费不同，开放获取期刊一般采取作者收费、订阅免费的策略。

由德国图书馆、绿氢大学、研究机构组成的联合战线——ProjektDEAL联盟，数年之前就与Elsevier展开了谈判。项目三所高校自建国以来就是材料科学与工程人才重要培养基地（尤其是金属材料方面）。

这次名次上升最多，年内内加最耀眼的有两所，分别是武汉理工大学、北京航空航天大学。北京科技大学虽然2012年保住第二名，总投资超但2017年也退到了前8（A等，并列第4，成绩最好的情况也是第四，最差就是第八）。

别的不论，亿国武汉理工大学和北京航空航天大学在高端人才方面进步很大。北京航空航天大学从2007年的第9，氢站全球到2012年小涨到第8，再到今年大涨到并列第一。